您好！

我局还没有这方面文献的电子版。感谢您对网站的关注。

中央编译局网站编辑部

尊敬的读者，您好！

    非常感谢您的来信！

    您在信中说：“《马克思恩格斯全集》第二版第2卷中的《漫游伦巴第》大约写于1841年7月底—11月底，载于1841年12月4和11日《雅典娜神殿》杂志第48和49期。本文第311页提到一个“九月事件”，注释为“九月事件指1848年9月18日的法兰克福起义”。这里应该有误，要么是注释有误，要么是此文的写作时间和发表时间有误，因为恩格斯不可能在1841年就写到了七年后（即1848年）才发生的事件。请您们考证，并希望能够回信。”

我们查阅了《马克思恩格斯全集》历史考证版（MEGA）第1部分第3卷有关这篇文章的原文资料，认真核对了注释和写作、发表时间，现答复如下：

该文写作和发表时间均无误，即大约写于1841年7月底—11月底，载于1841年12月4和11日《雅典娜神殿》杂志第48和49期。问题出在注释上。注释149注错了，“九月事件指1848年9月18日的法兰克福起义”这种说法是不对的，正如您说的，恩格斯不可能在1841年就写到了七年后（即1848年）才发生的事件。而且这个注释是多余的，“九月事件”指的就是下文说的事件，注释150中说得很清楚：“1839年瑞士苏黎世州自由派政府聘请大·施特劳斯担任苏黎世大学的教授。此事引起了政府同保守派和反动的宗教界之间激烈的政治冲突。1839年9月6日以来以普费菲孔乡村的传教士伯·希策尔为首的反对聘请施特劳斯的人(恩格斯嘲讽地称他们为锡安的卫士，即正统信仰的维护者)准备在苏黎世组织武装示威。武装示威尚未举行，政府就不得不撤回对施特劳斯的聘请。” 这个事件导致自由派政府被迫辞职。可见，注释149不仅错误，而且多余，只需要在注释150处加注就够了。

    我们工作中的失误给读者造成了困惑，对此我们深表歉意。您指出的错误对我们来说是一个教训，以后，我们在工作中要更加认真仔细，避免再犯同类性质的错误。此外，我们一直注意收集已经出版的卷次中的错误信息，并且把发现的问题一一记录在标准本上，准备重印或再版时予以纠正。

    再次感谢您提的宝贵意见以及您对马恩经典著作编译事业的关注和支持！

                                                  中央编译局马列部

                                                   2012年5月14日

您好！

在我们即将建立的外文理论网站上将会发布。

感谢您对我们网站的关注！

中央编译局网站编辑部

您好！

您提的问题很重要，研究和宣传马克思主义理论需要学界和理论界的共同努力。

感谢您对我们网站的关注。

中央编译局网站编辑部

您好！

该句出现在《联共（布）党史》里，不是列宁的话。

感谢您对我们网站的关注。

您好！

请直接与杂志社联系。010-66509302

感谢您对我们网站的关注。

中央编译局网站编辑部

您好，详情请见：http://www.cctb.net/qkjj.jsp?rootClassInfoId=108&qk_title=257

您好，你说的问题可能是由于网络故障引起的，现已恢复。

您好！

您可以到我局图书馆查阅。

感谢您对我们网站的关注。

你好！

  你提的问题可以找人民出版社解决，可上网查询他们的联系方式。我局只负责翻译，没有出版。

  感谢你对我们网站的关注。